El Ejecutivo logró los dos tercios de voto que esta madrugada alejaron al cocalero del Parlamento. La Comisión de Etica concluyó que Morales cometió faltas graves. El oficialismo, el MNR y NFR tomaron la decisión.

Esta madrugada, el sistema político hizo posible uno de los objetivos que el Gobierno estaba buscando por mucho tiempo y que por falta de oportunidad no pudo poner en marcha.

A las 03.15, diputados oficialistas y opositores del MNR y NFR echaron definitivamente del Parlamento al dirigente cocalero Evo Morales, acusándolo de haber cometido faltas graves en el ejercicio de congresista.

Hace una semana, y después de una salvaje tortura, dos uniformados fueron asesinados en la localidad de Sacaba. Esta madrugada, 119 diputados emitieron su voto nominal. De ellos, 104 se pronunciaron por la separación de Morales, 14 por su permanencia y uno votó en blanco.

El cocalero abandonó el hemiciclo antes de la votación y se declaró en huelga de hambre junto a Félix Sánchez (IU), Román Loayza (IU) y Daniel Santalla (Condepa).

Los diputados hicieron uso del inciso 4 del artículo 67 de la Constitución Política del Estado y con dos tercios de votos expulsaron a Morales para exponerlo a una inminente detención y probable juzgamiento por varios delitos penales que su inmunidad parlamentaria impedía.

“La separación definitiva es una atribución soberana de esta cámara. No estamos privándole del derecho a volver a Cochabamba para instigar, pero que ya no lo haga amparado en su inmunidad parlamentaria”. La declaración del adenista Tito Hoz de Vila fue una de las directrices que selló la suerte de Morales.

“Hay sindicalistas que se acostumbraron a vivir en la impunidad. Eso se acabó para los banqueros corruptos y se acabará para los políticos”. El mirista Hugo Carvajal dijo que la pobreza o el respaldo popular no son argumentos para estar al margen de la ley. El cocalero fue expulsado pese a que parlamentarios del MBL, Condepa y MAS advirtieron que esta histórica expulsión afectará el equilibrio democrático y agudizará la convulsión social.

El sustento para esa determinación fue el informe de la Comisión de Etica, presidida por Manuel Suárez (MNR), que recomendó la separación de Morales. Eduardo Paz y Gonzalo Aguirre expresaron su desacuerdo. La votación fue la culminación de una estrategia llevada por el propio Presidente de la República desde la noche del 17 de enero cuando se conoció la muerte de dos uniformados y el secuestro de otros dos que a la mañana siguiente aparecieron torturados y asesinados.

“Este es un tema político que unirá a todos los campesinos”, alertó el emebelista potosino Edgar Cueto. “Este es un juicio político contra un dirigente que defendió a sus bases”, dijo Daniel Santalla, de Condepa.

El expulsado advirtió que el oficialismo cometió el mismo error de los años 40 cuando fue echado el bloque parlamentario minero, que luego fue la base para la revolución de 1952.

Morales fue el diputado uninominal con mayor votación y es el líder de los cocaleros de Cochabamba; tiene influencia en los Yungas de La Paz y en Oruro. Es el principal opositor del Plan Dignidad y se resiste al desarrollo alternativo, y también niega que en el Chapare se produzca sólo coca ilegal para el narcotráfico.

Alerta en FF.AA y Policía

Como los sectores sociales, el Gobierno puso en marcha un plan antes de que se formalizara la expulsión de Evo Morales para atenuar la reacción.

Una de las medidas es que las Fuerzas Armadas y la Policía fueron declaradas en alerta, mucho más luego de que en la Universidad San Simón una reunión presidida por el asesor de Morales, Filemón Escóbar, ordenó el bloqueo de caminos en la región de los Yungas y en Yapacaní. Una fuente del Ministerio de Gobierno informó que los uniformados están desplazados en esos puntos de riesgo.

La detención de Morales ha sido analizada también por la Presidencia, pero es probable que esto no se produzca hoy.

Mientras esos mecanismos avanzan, el Gobierno procurará establecer contactos con dirigentes no cuestionados del Chapare y ayer envió una carta a los productores de coca de los Yungas para asegurarles que Sacaba es mercado legal para su producto; el martes el Ejecutivo dijo que no destruirá la hoja.

Etica
El líder cocalero instigó a pelear desde el 2001

Observado por los parientes de las víctimas de Sacaba, ayer el presidente de la Comisión de Etica, Manuel Suárez, pidió el alejamiento de Evo Morales con el argumento de que instigó a la violencia desde el 2001.

El informe no tomó en cuenta las declaraciones de Morales hechas en la mañana porque, dijo, no se pronuncia sobre acusaciones penales. Su actuación se limitó al ejercicio del diputado.Y en ese sentido recordó que ya en octubre del 2001 el cocalero amenazó con hacer arder el Chapare, una amenaza de guerra civil.

También recordó que el Tribunal Constitucional ordenó a Morales que se abstenga de suprimir y restringir los derechos y garantías de la libre circulación.

Según la comisión, "el diputado abusó de su inmunidad para desobedecer una sentencia del Tribunal y para incitar a cometer acciones violentas que generaron graves delitos penales".

Expulsado, no desaforado

Separación definitiva • El procedimiento que el oficialismo siguió para separar a Morales del Parlamento es el de la separación por faltas graves cometidas en el ejercicio de sus funciones, que está permitido por el inciso 4 del artículo 67 de la Constitución.

La licencia no se aplica • La otra vía es la licencia mediante dos tercios de voto. En este caso lo que corresponde es que un juez de materia pida la licencia.

Vía Comisión de Etica • El lunes, la Cámara de Diputados ordenó a la Comisión de Etica tratar el desempeño del parlamentario Morales porque es acusado de instigación. Los familiares de los uniformados pidieron la separación definitiva del líder cocalero por los hechos de Sacaba.