Propuesta de Doria Medina pone en riesgo viabilidad de bonos sociales

“Si se implementara la propuesta de Doria Medina, el Estado es el que tendría efectos nocivos sobre esta decisión; inclusive, no exagero, que el 50-50 pondría en riesgo la viabilidad de los bonos”, subrayó el presidente de YPFB, Carlos Villegas.

Además indicó que los efectos de esta propuesta alcanzarían a la renta petrolera y representaría un atentado al conjunto de la economía, pues se tendría efectos sobre el Tesoro General del Estado, gobernaciones, municipios, universidades y el Fondo Indígena.

“Doria Medina tiene una interpretación incorrecta de lo que es la Nacionalización. La Nacionalización en términos de la renta petrolera incorpora un conjunto de ítems además de IDH y regalías; hay un componente importante resultado de la Nacionalización que son dos ingresos que percibe YPFB de los contratos de operación cosa que no contempla la Ley de Hidrocarburos y menos en el periodo de la privatización. Por otro lado también se contempla en la renta petrolera ingresos del sistema de impuestos nacionales a través de impuestos erogados por las empresas que efectúan actividades de exploración y explotación en el pago de patentes”, explicó Villegas durante una entrevista en el programa televisivo “Anoticiando”.

Recordó que en el periodo 2006 a 2013, el país se benefició con una renta petrolera de más de $us 22.000 millones. En la pasada gestión la renta petrolera alcanzó a $us 5.459 millones y para este año se estima $us 6.000 millones.

“Los contratos de servicios vigentes también hacen que hoy en día el Estado boliviano obtenga resultados e ingresos importantes. Tenemos megacampos como San Alberto, San Antonio y Margarita donde el Estado boliviano realmente obtiene ingresos significativos”, agregó.

Indicó que la oposición ha concentrado su atención en la campaña electoral en el tema de hidrocarburos. “En el fondo es ir sobre la base material de la Nacionalización que beneficia a la sociedad boliviana”.