Que el pueblo decida
Julio Aliaga Lairana*

Me hubiera gustado escribir esto faltando tres días, pero la columna es la columna y esta es la última que redacto antes de las elecciones. Me toca también resumir y profetizar por adelantado, tomando en cuenta que nada vale mucho frente al voto de la gente, que decidirá en las urnas quienes —de entre los invitados— serán los elegidos.

A pesar de las encuestas, los sondeos y tanto vaticinio publicado, los bolivianos somos diversos como somos. Aquí no hay mayorías aplastantes (todos somos parte de alguna minoría), tampoco tendencias sostenibles e invariables. El voto se divide en cuartos (más chicos y más grandes), uno para cada uno de los tres primeros y el cuarto para el resto. Lo que se agranda también enchiquetece y —santas pascuas— continúa nuestra democracia.

De los 11 sólo quedan tres, los demás tendrán sus votos y su representación, pero poco cuentan para las grandes decisiones. La derecha liberal con Goni, la derecha populista con Manfred, la izquierda democrática con Jaime y (un cuarto aparecido) la izquierda radical con Evo, que no se toma en cuenta ahora porque es inviable, dado que el sistema no puede asumir todavía esos extremos.

El sistema democrático boliviano ha tenido la capacidad de reordenar las postulaciones integrando en su seno a casi todos. Es buena la presencia de una derecha clara, de un centro progresista y de una izquierda manifiesta, porque la democracia es el gobierno de las mayorías, pero también el respeto a la existencia de las minorías.

¿Alguien dijo que las ideologías estaban muertas y que la historia había terminado? Mientras existan ricos y pobres los pueblos encontrarán siempre la manera de expresar sus intereses y reavivar sus sueños, y es por eso que debemos considerar nuevamente lo que estamos jugando en estas elecciones: la renovación de las hegemonías agotadas por la administración de un modelo —el neoliberal— que nos llevó prácticamente hacia la nada.

Ahora se trata de decidir si uno está a un lado o al otro, si con los pobres y la mayoría o con la parálisis de un modelo que se derrumba poco a poco. Si uno está con el pasado liberal, cree en el mercado y se deja ensoñar con aquellos discursos del puro crecimiento, debe decidir votar entre la “capitalización” o la “capitanización” que nos ofrecen las derechas. Si uno quiere volver a abrir los horizontes de la integración, la justicia social, la equidad, la productividad y el desarrollo, estará al otro lado, en el que yo llamo el lado de los buenos, si ésta fuera una pelea entre probos e infames.

Eso sí, el asunto no es tan sencillo y dentro de cada uno de estos partidos existen diferentes corrientes y sensibilidades. Junto a los liberales, los socialdemócratas y los populistas están también los depredadores, los que quieren estar o llegar a toda costa porque viven medrando del asunto y que se encuentran muy bien repartidos entre todos. La construcción de una nueva hegemonía no es solamente cosa del partido que gane en las elecciones y las negociaciones, sino de quienes ganen al interior de esos partidos a la hora de los acuerdos.

Este voto es así de importante. Y si Dios realmente existe, que nos bendiga a todos.

Posdata: Concluidas las elecciones y para tranquilidad de mis lectores, la próxima columna versará sobre la influencia del rococó en las composiciones eclesiales de la Colonia y la lírica renacentista, para no llegar más lejos.

*Julio Aliaga L. es sociólogo y asesor del MIR.