El mensaje es apoyado, pero piden especificar

23 de enero, 2006

(La Paz - La Razón)

Sectores sociales, políticos, empresarios e iglesia aceptaron el discurso de Evo Morales. Unos le piden menos ambigüedad. El mensaje emitido por el presidente Evo Morales fue bien recibido por la mayoría de los sectores sociales, empresariales, políticos, analistas e instituciones. Sin embargo, también hubo críticas sobre la ambigüedad del discurso.

El sacerdote jesuita y antropólogo Xavier Albó destacó la facilidad que tuvo Morales para acercarse a la gente al hablar. “Ha criticado cosas en las que me parece que todo el mundo ha estado muy de acuerdo”.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco) de Santa Cruz, Gabriel Dabdoub, se mostró complacido por la sinceridad del discurso presidencial. Expresó su confianza en que el Gobierno cumplirá con los compromisos asumidos.

Los sectores sociales también manifestaron su satisfacción por la posesión del Primer Mandatario. El dirigente de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, Abel Mamani, anticipó que dicha urbe apoyará al Ejecutivo sin dar plazos.

A su turno, el ex senador del MAS y ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Román Loayza, destacó el hecho de que por primera vez un indígena sea presidente del país.

Mientras, la Iglesia Católica recibió el mensaje como una señal de esperanza. En la homilía dominical, el Cardenal Julio Terrazas sostuvo que “construir el reino del Señor” no es para dar privilegio a unos cuantos, sino para que todos “seamos considerados iguales”.

El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas fue más crítico con el mensaje presidencial. Señaló que el discurso fue desordenado, poco propositivo, “exageradamente occidentalista” y no desarrolló ideas ni propuestas, sino que simplemente planteó consignas. “El ordenamiento gubernamental de sus medidas no está claro, pero tal vez sea porque son las primeras horas de gobierno”.

El vocero de UN, Hernán Paredes, indicó que el discurso hizo una excesiva incidencia en los indígenas y pidió a Morales que recuerde que es Presidente de todos los bolivianos.

El senador del MNR por el Beni, Miguel Majluf, afirmó que fue un discurso disperso, pero lleno de buenas intenciones.

Por su parte, el senador de Podemos por Cochabamba, Tito Hoz de Vila, prefirió el mensaje del vicepresidente Álvaro García Linera, por hallarlo más armonizador y preciso.

El Comité Cívico Pro Santa Cruz aguardará a que el gabinete ministerial esté constituido para reunirse con el Jefe de Estado, y el concejal alteño Roberto de la Cruz manifestó que el discurso fue emotivo, pero “vacío de contenido”.

Repercusiones

“Parecía un maestro hablando en la escuela”
Xavier albó, antropólogo y sacerdote jesuita.

“El discurso ha tenido cosas interesantes, verdades de puño. Me ha impresionado mucho y muy favorablemente ese primer minuto de silencio. Y también me ha impresionado su forma de acabar, con un eco primero en aymara y después en quechua. Me ha parecido que el principio y el final han sido muy simbólicos, muy bonitos, precisamente cinco años después de que lo echaron del Parlamento, eso me parece que también es un dato simbólico muy importante. La autoridad con la que ha podido hablar, una autoridad reconocida no solamente por los votos, sino también por la firmeza con que decía las cosas. Esto me ha llamado muy positivamente la atención, esa autoridad con que hablaba y con que decía las cosas en lenguaje fácil, nada complicado, es decir el carácter distendido del discurso, saludando al de aquí, saludando al de más allá. Parecía un maestro de escuela hablando en el aula en que dicta clases. Me ha parecido que la manera de comunicarse con toda la gente que lo escuchaba ha sido bien didáctica. Me ha gustado mucho”.

“Fue una especie de ajuste de cuentas”
Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente indígena de la
República.

“El discurso no tuvo una estructura definida. En una hora y media de intervención tuvo más de una hora dedicada a mirar el pasado, a destacar aspectos negativos. La parte propositiva ocupó menos de 15 minutos. En la primera parte, bastante desordenada, hizo ataques a ex presidentes, a los opositores, inversionistas, periodistas mujeres, a algunos profesionales, politólogos, a la propia Corte Nacional Electoral (CNE). Fue una especie de ajuste de cuentas con diversos puntos problemáticos que desde su punto de vista no habrían contribuido a la consecución de su propuesta. Pero ese desorden le quitó bastante fuerza a su planteamiento. Ha mencionado temas, pero solamente a nivel de consignas y no desarrolló las formas de encararlos. El discurso da esperanza e incertidumbre. Hay muchas señales contradictorias, pero esperemos que en las siguientes semanas esto se clarifique y que así el país pueda contar con una propuesta programática encargada a un gabinete”.

“Ahora tenemos que gobernar 500 años”
Román Loayza, secretario ejecutivo de la CSUTCB y militante del MAS.

“Para nosotros es una alegría, después de tantos años, que nuestro hermano Evo Morales sea presidente de los bolivianos. Ahora tenemos que gobernar 500 años. Este logro es muy superior a la revolución del 52 porque el poder es indígena en adelante, arriba, abajo y no de arriba a abajo. Ahora en el país no va a haber represión, opresión, no va a haber masacres. Un día vamos a ser un país industrializado, un país desarrollado, ya no subdesarrollado. Por eso los visitantes que han venido nos estarán colaborando. Es el ayni y luego se los vamos a pagar”.
Por su parte, el dirigente cocalero del Chapare y ex diputado masista, Luis Cutipa, expresó su satisfacción por la posesión de Evo Morales. “Tenemos una responsabilidad muy grande y por lo tanto seremos más fuertes ahora. Ahora sí vamos a demostrar cómo se puede manejar el país, cómo se puede mejorar el país, cómo se puede acabar con la pobreza, con el analfabetismo, creo que esa es la esperanza del pueblo boliviano”.

“Ha hablado con el corazón en la mano”
Gabriel Dabdoub, Pte. de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz.

“El presidente Evo Morales ha hablado con el corazón en la mano, ha hablado con un discurso de unificar el país, un discurso de trabajar juntos, de no desaprovechar esta oportunidad que puede beneficiar a todos los bolivianos en la creación de empleos y en la seguridad jurídica. Estos temas son muy importantes para nosotros. Esperamos que se cumplan a través de las reglas de juego que va a ir poniendo el Presidente de la República con el Congreso. Nos da señales claras de que quiere unificar al país, que quiere trabajar con todos los sectores, crear fuentes de trabajo, formar microempresarios, dar impulso económico en mucha apertura, no para unos cuantos solamente, sino una apertura que significa gobernar con todo el pueblo. Son señales muy importantes para nosotros cuando nos habla de que hay negocios potenciales para el azúcar, para la soya. Estamos yendo hacia ese camino, estamos creciendo. Sin la menor duda, la única forma de acabar con la pobreza es crear empleos”.

“Vamos a impulsar al gobierno de Morales”
Miguel Majluf, senador del MNR por el departamento del Beni.

“He visto y escuchado un discurso muy disperso, pero lleno de buenas intenciones. Esperamos que ese discurso, esas manifestaciones y ofertas hechas al pueblo boliviano, se hagan una verdadera realidad. Yo creo que lo más importante que he visto en su intervención es la convocatoria a la unidad y al respeto a todos los bolivianos. Nuestra posición (como MNR) en el Senado y en la Cámara de Diputados va a ser una oposición totalmente constructiva, vamos a apoyar lo que es bueno para el pueblo boliviano y vamos a cuestionar lo que es malo. En ningún momento va a ser una oposición para obstaculizar todos los proyectos; al contrario yo creo que vamos a estar en la dinámica de aportar en todo lo que podamos para el desarrollo del país. Yo creo que Bolivia tiene las condiciones, es un momento histórico, nuestra situación es única y hoy tenemos que aprovechar tratando de impulsar a este gobierno con esos buenos deseos que ha manifestado el presidente Evo Morales. Con seguridad nosotros vamos a estar firmes en esta lucha frontal contra la corrupción”.

“Hemos recibido el mensaje con esperanza”
Jesús Juárez, arzobispo de El Alto.

“Hemos recibido el mensaje con mucha esperanza y también con mucho realismo por las afirmaciones que fue haciendo el Presidente a lo largo de su discurso. Ha expresado los anhelos y deseos del pueblo que realmente quiere un cambio, con valores que hagan a todo boliviano sentirse orgulloso de esta querida patria, una patria donde haya más solidaridad, donde nadie se sienta excluido, donde todos colaboremos para el progreso de esta querida nación, para que haya una mejor calidad de vida y una mayor generación de empleo para todos los bolivianos, respetando la dignidad del pueblo. El Presidente envió señales de que quiere hacer realidad los deseos del pueblo boliviano, más justicia para todos, que haga posible una convivencia en paz, y cuando hay paz hay posibilidades de mejorar las condiciones de vida de los ocho millones y medio de ciudadanos bolivianos”.
En Santa Cruz, el Cardenal Julio Terrazas sostuvo que “se abre una etapa de esperanza, que la palabra del Señor refuerce con realizaciones concretas y refuerce la voluntad de todos de participar”.

“Esperaremos a que conforme su gabinete”
Daniel Castro, relacionista público del Comité Pro-Santa Cruz.

“Ha repetido su discurso, el mismo que hizo en la campaña. De hecho parecía más eso que el discurso de un presidente. Él no privilegió nada porque sus palabras fueron muy ambiguas, se notó que no llevó un apunte para hablar de algo más. Ni siquiera ahondó en los temas gas y nacionalización de los hidrocarburos que fue el eje de su campaña electoral. Sólo anticipó la realización del referéndum y Constituyente para este año, algo que ya se dijo aquí, en la ciudad de Santa Cruz durante las visitas que realizó. Lo que nosotros esperamos ahora es saber qué hará con su gabinete ministerial que será designado en las próximas horas y será entonces cuando analizaremos las cosas. Es hora de trabajar por el país, ya se acabó la fiesta del voto ciudadano y de los sectores indígenas, ahora los bolivianos debemos ver qué se va a hacer en materia económica, en materia política y en materia social para acabar con esa gran deuda social que existe. Lo que importa es cómo lo piensa hacer”.

“Hubo un exceso en el manejo de lo indígena”
Hernán Paredes, vocero y concejal de La Paz por UN.

“Me parece que el discurso del presidente Evo Morales ha sido totalmente diferente a lo que estábamos acostumbrados, pues fue muy emotivo y directo. Sin embargo, me preocupó que haya un exceso del manejo del tema indígena lo cual no está bien porque eso puede saturar a la población boliviana, porque pese a ser un país de matriz indígena el tema mayoritario es el mestizaje.
Por eso creo que no hay que hacer tanto énfasis en el tema indígena salvo que se quiera dar un mensaje al mundo y a los medios de comunicación internacionales, porque si el mensaje es para el pueblo boliviano hay que ser más equilibrado. También ha mostrado una exagerada focalización en el MAS y ahora tiene que entender que ya no es presidente de un proyecto político, sino de cada uno de los bolivianos que es tan Presidente del cocalero más humilde que pueda haber en Cochabamba, como del empresario más rico de Santa Cruz y de La Paz, además también tiene que reconocer el apoyo de la clase media”.

“Tarija necesita su atención”
FRANCISCO NAVAJAS, presidente del Comité Cívico de Tarija.

“Primero que nada me siento emocionado porque se vivió un momento histórico donde se vio que hay fuerza donde hay unidad, y espero que eso nos lleve a una estabilidad económica. En cuanto al discurso se habla de ahorro y esperemos que el Presidente empiece en el Legislativo y en el Ejecutivo, y que vea la forma de que en rubros importantes como salud y educación haya equilibrio, darles un trato mínimo. Espero haber captado bien, pero en lo que tiene que ver con nuestros recursos naturales habla de industrializar los hidrocarburos en el altiplano y pensar en eso es un despilfarro de dinero por el costo del transporte. ¿Por qué no hacerlo en Tarija?; también es una zona muy pobre y se debe dar el chance a los jóvenes de la región; ¿por qué no poner la termoeléctrica o la petroquímica en Caraparí o Villamontes? Veo también que este gobierno debe ser custodio y fiscalizador de las negociaciones que se hacen con las empresas extranjeras, que alguien debe estar presente”.

“El discurso del Vicepresidente fue distinto”
Tito Hoz de Vila, senador de Cochabamba por Podemos.

“Yo pienso que desde la óptica de la lucha que ellos (los pueblos indígenas) han propiciado para llegar al poder, ha sido un discurso que tenía que referirse a muchos de los aspectos que han sido señalados, aunque un poco extenso.
En esa óptica, hay que entender que se trataba de la oportunidad que quería tener de dar a conocer lo que significó el éxito de esa lucha y además de algunas pautas —aunque un poco desordenadas— de lo que pretende hacer en el campo de la administración de su gobierno.
Muy distinto, en cambio, ha sido el del vicepresidente Álvaro García Linera, que habló de la unidad; sin duda fue mucho más preciso y armonizador. Pero bueno yo pondero lo que el Presidente señaló en sentido de que instó a no ser un gobierno de odios ni venganzas; habló de cómo se le bloqueó cuando era diputado y ahora pidió no hacer lo mismo con las instancias regionales representadas por la oposición. Hay que destacar también cero gastos reservados, austeridad y cero nepotismo”.

“Esperemos cambios profundos”
ABEL MAMANI Y EDGAR PATANA, dirigentes de El Alto.

Según el presidente de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, Abel Mamani, “en verdad se están vislumbrando cambios profundos para el destino del país. Yo creo que estamos empezando con buen pie y creo de igual manera que hay que apoyar esta gestión. Eso significa que no debemos darnos ningún tipo de plazo”.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Regional de la urbe alteña, Edgar Patana, manifestó que las palabras pronunciadas ayer por el nuevo Presidente representan “una esperanza para el pueblo y nos da aquello que hemos ido pidiendo durante mucho tiempo para alcanzar el desarrollo: un cambio auténtico. Ojalá que este gobierno realmente lo haga por el bien de los bolivianos que apostaron por eso al emitir su voto. Nosotros vamos a apoyar desde las organizaciones y vamos a coadyuvar para que haya cambios. Creemos que para nosotros es grato estar acá (ser parte del proceso) y esperamos que el cambio se refleje en las bases”.

“Fue emotivo, pero vacío de contenido”
ROBERTO DE LA CRUZ, concejal alteño y líder del M-17.

“Como aymara debo manifestar que su discurso fue muy emotivo, pero estuvo vacío de contenido en cuanto a la propuesta de gobierno que va a aplicar en su administración, por lo que aconsejo dejar el discurso sindical y que se dedique a responder como Presidente de todos los bolivianos, que es ahora.
También tengo una observación con relación al discurso que dio en aymara y quechua al final de su intervención. Nuestro hermano Evo ha hablado muy mal el aymara y el quechua; parecía el discurso de un gringo que habla mal estos idiomas, por esto le que hago una crítica constructiva: aprender la lengua materna para representar, como indígena que es, a todo el puedo, para ser un gobierno indígena de verdad.

Por otra parte, mañana nos vamos a organizar con Alejo Véliz y con la COB, para conversar sobre el Gobierno, pero no hay planes para bloquear, sino damos todo el tiempo para que cumpla con sus promesas, especialmente con la nacionalización de los hidrocarburos”.

Correspondencias, sugerencias e informaciones a: prensabolivia@interlatin.com

Exprese su opinión en los Foros de Bolivia.com