A menos de 10 minutos de instalada la sesión conjunta de diputados y senadores, se aprobó anoche una Declaración Congresal sin previo debate, tal como establece el Reglamento General. Este procedimiento fue cuestionado por el MNR, aunque ADN y el MIR señalaron que ese fue el acuerdo entre los jefes de bancada.

El diputado Benjamín Miguel Harb fue el encargado de proponer al plenario la Declaración Congresal.

El primer punto señala que es necesario y urgente que la Corte Nacional Electoral fortalezca su institucionalidad y dé solución a las graves falencias de orden técnico administrativo para la atención adecuada de los asuntos electorales y de registro civil.

En el segundo acápite, los congresales piden a los notables "desempeñar su misión en un nivel de respeto mutuo, entendimiento y efectividad", a fin de garantizar que los procesos electorales, nacionales y municipales, se desarrollen en el más alto grado de seriedad, transparencia y prestigio, requisitos que demandan el pueblo boliviano y sus instituciones democráticas.

"Las diferencias internas entre los señores vocales de la Corte Nacional Electoral deben ser superadas también internamente", señala el tercer punto.

La Declaración Congresal surgió luego de que los vocales del tribunal electoral, Iván Guzmán de Rojas, Jorge Lazarte, Alfredo Bocángel y Rolando Costa Arduz, pidieron al Congreso la separación de su colega Alcira Espinoza por cuestiones personales. Esa solicitud motivó a los parlamentarios a convocar a los también llamados notables para brindar un informe al Poder Legislativo. Según el Congreso, las controversias en materia jurisdiccional deben ser resueltas por el Tribunal Constitucional, en materia administrativa por la Contraloría General de la República y los procesos relativos al sistema informático son auditados por el órgano especializado de la Organización de Estados Americanos. A juicio de los congresales, los agravios personales deben resolverse en los tribunales ordinarios.

total desacuerdo

El contenido de la Declaración fue cuestionado por los diputados movimientistas Edil Sandóval Morón, Oscar Arrien y Helen Hayes.

Según Sandóval, "esta resolución declara la muerte civil de la Corte Nacional Electoral. Yo en los zapatos de los vocales renuncio mañana mismo".

Para demostrar su desacuerdo con el punto de vista de los congresales, la bancada del MNR presentó otra resolución que exhortaba a los vocales a "proseguir sin desmayo con su trabajo en servicio a la democracia en el marco de la Constitución Política del Estado".

Arrien planteó incluso el inicio de un proceso contra los notables por no haber cumplido con la Constitución Política del Estado y el Código Electoral. En tanto que la parlamentaria Hayes denunció que la conjura del MIR y ADN contra la Corte Nacional Electoral se registró a partir del descubrimiento del fraude electoral de Maragua, Ocurí y Colquechaca. Las versiones del MNR no fueron compartidas por ADN ni el MIR. La sesión de Congreso se suspendió a las 21.10 tras comprobar que en Senadores no había el quórum reglamentario, pues tras la aprobación de la Declaración la mayoría de sus miembros abandonó el hemiciclo.

Pero no sólo gente del MNR no estuvo de acuerdo. El presidente del Senado y alto dirigente de ADN, Leopoldo Fernández, dijo que "el instrumento camaral aprobado hoy (ayer) es intrascendente, no resolverá el problema institucional del cual el país es testigo y refleja una gran falta de seriedad en sectores del sistema político actual".

la CRISIS PASO A PASO

La crisis en la Corte Nacional Electoral se desencadenó en abril de este año cuando salen a luz pública las discrepancias entre los vocales por algunos fallos en Colquechaca. En aquella población el MIR alteró la lista de un candidato municipal haciéndolo figurar como mujer siendo hombre. Cosa similar ocurrió en otras poblaciones.

En mayo, el Comité Electoral del Senado convoca a los cinco vocales y en la reunión Alcira Espinoza refiere que la Corte había contratado a la empresa del hijo del presidente del tribunal, Iván Guzmán de Rojas, para montar el programa informático.

En la réplica Guzmán de Rojas habla de una supuesta conspiración de Espinoza y de algunos partidos, a los que no identifica, para dañar a la Corte. El vicepresidente Jorge Quiroga reflexionó a los vocales, pero las recomendaciones duraron poco. Alcira Espinoza lanzó críticas más duras ya no solo contra Guzmán de Rojas sino contra sus otros tres colegas.

El 17 Lazarte, Bocángel, Guzmán de Rojas y Costa envían una carta a Jorge Quiroga indicándole que ya no podían trabajar con Espinoza. La situación vino a complicar a los partidos que en ese momento buscaban un acuerdo para designar a medio centenar de vocales electorales departamentales.