Inicio Buscador E-Mail Chat Postales Foros Especiales Horóscopo Clasificados BoliviaMall.com Turismo Fútbol Chistes
Informativos
El País
Internacional
Economía
Cultura y sociedad
Deportes
Fútbol
Ciencia y tecnología
Servicios
Amigos y contactos
Cambio de moneda
Chat
Clasificados
E-mail gratis
Postales
Encuestas
Foros
Tienda virtual
Tv Bolivia
Entretenimiento
Actualidad
Cine
Horóscopo
Humor
Juegos
Modelos
De Bolivia
Turismo
El sabor de Bolivia
Históricos
Campeones del 63
Guerra del Pacífico
Revolución del 52
Los Kjarkas
Otros especiales
Más especiales
26 de junio, 2008

Municipios piden al gobierno ampliar el decreto de ajuste de precios


(Enlared Municipal) La Federación de Asociaciones Municipales (FAM-Bolivia), en una carta enviada al presidente Evo Morales, solicitó que el ajuste de precios en los materiales de construcción se amplíe a siete artículos. Además, las autoridades locales pidieron que los contratos de obras puedan ser modificados más de una vez.

El Decreto Supremo 29603 fue aprobado el 11 de junio, luego de que los ediles demandaran al gobierno central la autorización del reajuste de precios para evitar que las empresas paralicen su trabajo en los municipios, ya que éstas se quejaron porque esta alza les provocó pérdidas económicas.

No obstante, el decreto no solucionó la situación, ya que sólo autorizó el ajuste del precio del cemento asfáltico, acero y otros dos alternativos, de una lista de siete materiales, cuando los munícipes deben cubrir los costos de otros productos debido al tipo de obras que les toca construir.

Las autoridades locales explicaron que la autorización para ajustar los precios debe incluir mano de obra, ladrillos, madera de construcción, materiales de cerámica y áridos; además, de los que están considerados en la citada norma.

“Por el tipo de construcción que realizan los municipios en el país, se deben tomar en cuenta todos los materiales que incluyan los contratos y no elegir hasta dos como señala el decreto”.

En la misma línea argumentativa, la FAM también pide que el gobierno autorice a las comunas a cambiar los contratos de obras en más de una oportunidad. “De esta manera, se tomarán en cuenta otros incrementos inflacionarios y la norma podrá alcanzar a contrataciones que son de multigestión o de largo plazo”.

Estos ajustes no sólo deben beneficiar a las compras futuras, sino también a todos los materiales que fueron adquiridos antes de la subida de los precios.

La carta municipal incluye otras propuestas para que la ejecución de proyectos sea exitosa. Entre éstas, la conformación de una mesa de debate interinstitucional entre la Cámara Boliviana de la Construcción (Caboco), FAM-Bolivia y prefecturas, con el fin de “aclarar los conceptos y formas de cálculo de las variaciones en los precios de los materiales”.

Posteriormente, estas conclusiones serían presentadas a los ministerios de Servicios Públicos y Obras Públicas, de Planificación del Desarrollo y Hacienda.
La FAM-Bolivia añade que el decreto debe considerar todo tipo de contrataciones, incluidas las de llave en mano (sin pago de adelanto), “pues el incremento de los precios no discrimina la modalidad de contratación empleada”.

Finalmente, se solicita que la modificación de los contratos se extienda hasta el 31 de diciembre y no sólo por 90 días, como fija la norma promulgada por el Ejecutivo nacional.

MUNICIPIOS CRUCEÑOS REDACTARÁN NORMA ALTERNATIVA DE REAJUSTE DE PRECIOS

La Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz) presentará un proyecto alternativo al Decreto Supremo 29603 de ajuste de precios de algunos materiales de construcción.

El vicepresidente de Amdecruz, Katsumi Banny, señaló que la brigada parlamentaria del departamento de Santa Cruz, la Cámara Boliviana de la Construcción (Caboco) y Amdecruz elaborarán la nueva propuesta.

“El municipio de Santa Cruz de la Sierra redacta su propia normativa y, como Amdecruz, seremos parte de ese proyecto para que no sea una imposición. La presentaremos al gobierno central”.

Banny adelantó que la propuesta ampliará el número de materiales que podrán ser sometidos al ajuste de precios, de acuerdo con la particularidad de las obras que ejecutan las comunas.

“Que se amplíe no solamente a dos familias de materiales, incluso la Cámara habla de 13 familias de materiales y que sea lo más amplio posible”, señaló.

El actual decreto, presentado por el gobierno central el 11 de junio, autoriza el ajuste de unos cuantos artículos
Publicidad
de construcción (cemento asfáltico, acero y otros dos alternativos).

El vicepresidente de la asociación cruceña acotó que un equipo técnico de los gobiernos locales de Santa Cruz trabajará en la elaboración del texto de la norma, que estará lista en unas dos semanas.

“Nosotros queremos presentar una propuesta que sea legal, que no contravenga las leyes existentes, principalmente, la Ley Safco (Ley de Administración y Control Gubernamentales)”.

El munícipe, quien también es alcalde de San Juan, dijo que la decisión fue asumida el martes 24 de junio en una reunión ampliada del consejo directivo de Amdecruz.

“Ésta decisión está en función de varios informes y la evaluación de la FAM (Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia). Además haciendo un análisis tanto con la Cámara de la Construcción y varias reuniones técnicas”.

El edil añadió que la asociación cruceña decidió rechazar el decreto 29603 del gobierno y pidió su derogación.

Banny argumentó que la disposición vulnera la autonomía municipal, limita el acceso a los materiales de construcción y los tipos de contrato.

“En resumen este decreto no soluciona, sino complica la situación de cada gobierno municipal, porque el alza de precios varia en función de cada región”.





Correspondencia, sugerencias e informaciones a:
prensabolivia@interlatin.com

Exprese su opinión en los foros de Bolivia.com

VOLVER A ECONOMÍA



Inicio | Editorial | Política | Internacional | Economía | Sociedad | Arte y Cultura | Deportes | Turismo | Bolivia en internet
Entretenimiento
| El sabor de Bolivia | Correo electrónico | Tecnología | Especiales | Horóscopo | Postales | BoliviaMall.com

Envíe sus comentarios a: / Send your comments to: prensabolivia@interlatin.com

Información Legal / Información Corporativa
Bolivia.com no está afiliado al Gobierno Boliviano, es una entidad comercial. Bolivia.com es una marca de Interlatin Corp.
Bolivia.com is not affiliated with nor sponsored by the Govermment of Bolivia. Bolivia.com is a trademark of Interlatin Corp.

© BOLIVIA.COM® 2000-2007, Inc. Derechos reservados.
")