"Yo no creo que la democracia sea la mejor forma de gobierno"
Entrevista a Alberto Costa Obregón

Alberto Costa Obregón es Abogado y ex - juez de Partido en lo Penal

Entrevistadores
Miguel Hernández
Isabel Hurtado
Pablo Rivero

¿En su criterio, considera que la democracia boliviana esta en crisis?

Es lo más peligroso, no?.. Porque no solamente ha ingresado en crisis el sistema político sino la democracia como forma de gobierno en sí. Está en crisis, una crisis de credibilidad donde la gente no cree en la democracia como una forma de gobierno idónea.

¿Qué temas centrales ocupan en esta crisis que usted menciona?

La concentración de poder, que ha originado esa crisis de credibilidad porque es la razón primigenia de la política. El abuso de poder ha ocasionado no sólo una crisis en los partidos políticos o en los políticos que se denominan tradicionales sino en el sistema de gobierno que es la democracia.

¿En este sentido, considera usted que es necesaria una reforma a la constitución política del estado?

Creo que hay que cambiar la constitución, por que no existe justicia y no existe libertad, en una sociedad de privilegios con disposiciones legales que segregan a un sector dejando a la mayoría en una situación de marginalidad.

¿Que mecanismo se debe tomar para esta reforma?

Mediante la asamblea constituyente, que es el mecanismo idóneo para cambiar la CPE. Alguien me criticó en esto cuando yo manifesté que se necesita fundar la República... "Se tiene que fundar la República".

¿Está hablando de un contexto jurídico - político?

Bien que pregunta esto, y me da pie a responderle lo siguiente. La reforma a la constitución no es un tema jurídico, es un tema de justicia, es un tema de legitimidad, por lo tanto no se puede hablar de previsiones legales que se estuvieran violando cuando se plantea la asamblea constituyente; el pueblo es soberano y puede cambiar la constitución política del estado si lo desea, no necesita ningún prerrequisito legal establecido, porque la constitución no es un conjunto de normas legales, es un conjunto de principios.

¿Qué principios nuevos debe contener la constitución reformada o fundada?

Se debe instituir el estado social. Se habla mucho con el proceso neoliberal, de que el estado ya no juega ningún rol. En un país extremadamente pobre como el nuestro el estado debe jugar su rol; cuando hablo de esto me refiero a reconstituir el estado social... el estado providencia.

¿Qué beneficios cree usted que esta reforma traiga para el orden democrático?

Yo no creo que la democracia sea la mejor forma de gobierno, pero sí hay que transitarla. Por lo tanto esta democracia representativa que está en crisis, mediante el cambio de la constitución lograremos que ésta no solo sea formal sino que se cumpla en la realidad, y al mismo tiempo conseguir una democracia participativa saliendo de un régimen presidencialista para ingresar a un régimen parlamentario de gobierno donde se fomente la cultura deliberativa, democracia participativa donde el pueblo ejerza su derecho de participar.

¿Qué riesgos cree que se asumirían o surgirían, al cambio del orden democrático vigente?

No los he evaluado, pero siempre una acción de esta naturaleza importa riesgos, pero no avizoro alguno mayúsculo.

¿Cómo consolidaría las nuevas instituciones políticas del estado, es decir las participativas por ejemplo? ¿Tenemos la cultura democrática para esto?

Simplemente que cada institución cumpla su rol, no solamente que sean rótulos como los actuales de la institucionalidad del país. Que esas instituciones cumplan su rol a cabalidad, me refiero por ejemplo a la Contraloría General de la Republica o al mismo tiempo lograr el equilibrio de poder independizando al Poder Judicial que es el poder más importante del estado desde mi concepto, el poder del equilibrio que habla Montesquieu... sin equilibrio de poder no hay democracia

¿Y cual es la percepción, en esta óptica de la cultura democrática?

Usted me preguntó antes si es que la democracia estaba en crisis. Es por que la gente no confía en la democracia como forma de gobierno, estos 15 años de ofrecimientos permanentes, de ejercicio libre supuestamente a la libre elección, creo que en realidad no se cumple, uno vota pero no elige, entonces no existe la cultura democrática porque la gente no concibe a la democracia como una forma idónea de gobierno, por esa razón la concentración de poder, por la actual organización y el funcionamiento del sistema político... o el sistemita quiero decir.

¿En su concepto, que diferencia habría entre el actual sistema democrático representativo y este nuevo proyecto de democracia participativa?

Es clarísimo, la realidad nos muestra una crisis de credibilidad en el sistema político, nos muestra la democracia representativa que no representa a nadie y si hemos elegido a la democracia como forma de gobierno y la consideramos adecuada para esta realidad debemos lograr que la democracia sea participativa, que el pueblo participe. Incorporar en la nueva constitución el referéndum para que el pueblo pueda decidir el futuro del país y al mismo tiempo comparta las responsabilidades.

Inscríbete

Correo electrónico

<<<< volver