Entrevista con René Blattmann

"...dicen que van a hacer una nueva ley anti corrupción, para mi, ver a todos esos partidos políticos reunidos en el palacio me hace pensar en una reunión de los Talibanes para elaborar leyes anti terrorismo, porque es así de grotesca la cosa..."

René Blattmann es Abogado y fue Ministro de Justicia durante la Presidencia de Gonzalo Sánchez de Lozada y candidato presidencial por el Movimiento Nacionalista Revolucionario.

Entrevistadores
Miguel Hernández
Isabel Hurtado
Pablo Rivero

¿Usted cree que la democracia boliviana esta en crisis?

Por supuesto que sí; el día de hoy, por ejemplo, salió la noticia de que el presidente de la cámara de diputados y el presidente de la cámara de senadores han señalado que para que se haga viable el proceso de las elecciones se decidió archivar los juicios de responsabilidad a los ex - mandatarios de la República. Cuando en un país se llega a decir que la impunidad es mejor para que sobreviva la democracia quiere decir que todo esta puesto de cabeza; lo que hace fuerte a la democracia es que no haya arbitrariedad; yo creo que esta es una crisis tremenda de credibilidad, de confianza. La corrupción se convierte en el sustento de la democracia, en vez de que sea la justicia, el derecho; en este contexto, no va a prosperar la sanción contra los delitos que han cometido ex - autoridades, pues, todo el sistema está impregnado de corrupción; así, no existe manera de que un país funcione, que vaya adelante, que tenga una democracia estable. La impunidad y la corrupción son una muestra de la crisis de valores que afecta a la política, la ética y la economía.

¿Considera usted, en este aspecto, que es necesaria una reforma a la constitución?

No solo una reforma a la Constitución, sino una transformación del rol que deben jugar las elites en Bolivia; yo creo que nunca han asumido su papel. Hablamos de cambiar la constitución pero no cumplimos la de ahora; vean el teatro que se ha montado para la firma del acta de entendimiento con la presencia de la Iglesia Católica; ¿qué se consolidó allá? Primero, un mecanismo inconstitucional de elección de los vocales electorales, porque la constitución señala que la única facultad que tiene, tanto el poder ejecutivo como el legislativo en relación al poder electoral es nombrar sus representantes. Entonces, queda claro que el poder electoral es independiente del poder político; los políticos han interpretado esto como una facultad para designar s los integrantes de las Cortes. por eso el presidente nombra a los vocales de las cortes y también el poder legislativo; en consecuencia, el poder político penetra al poder electoral y resulta fácil desmantelar una corte electoral que había hecho un buen trabajo durante varios años. Así, un soplido de la clase política bastó para ponerlos en desbandada porque están compenetrados por todas partes, y a vista y paciencia de todos nosotros hay una reunión en que la Iglesia está presente y se consolida un mecanismo inconstitucional; eso quiero que quede bien claro, la constitución dice que la facultad del legislativo y ejecutivo es designar representantes ante las cortes, no dice nombrar miembros de las cortes, es como si yo fuera presidente de la República y usted mi embajadora ante el Vaticano; por este hecho usted no se vuelve sacerdotisa.

Otra cosa es el famoso candado de las 43 mil firmas. Para dar un ejemplo, un país democrático como Alemania pide 4 firmas para constituir un partido, nosotros en un país en el que decimos que debe haber integración, que el ciudadano debe tener participación ponemos la exigencia de las 43 mil firmas para crear un partido político. Ahora, van a eliminar este requisito para ellos y no para las nuevas opciones. Es decir, no hay alternativa democrática, son los partidos políticos de siempre, ADN, MIR, etc. Mucha gente dice que por lo menos a los nuevos les den el beneficio de la duda. El requisito de las 43 mil, que lo cumplan ellos; posiblemente van a tener problemas porque nadie va a ir a firmar por el MIR o ADN. La gente joven quiere nuevas opciones, nosotros en este momento ya tenemos una buena cantidad de firmas, en un mes más alcanzaremos las 20 mil firmas, mucho más de lo que esperábamos.

¿Usted cree entonces que el sistema actual de partidos políticos sufre un déficit de representatividad?

Totalmente.

Si es así, ¿qué cambios usted sugiere para superar este problema de falta de representatividad?

Yo creo que la nueva constitución es un poco la excusa de la clase política; les voy a decir porque: volviendo al tema de la corrupción, dicen que van a hacer una nueva ley anti corrupción, para mi, ver a todos esos partidos políticos reunidos en el palacio me hace pensar en una reunión de los Talibanes para elaborar leyes anti terrorismo, porque es así de grotesca la cosa. La constitución y las leyes que tenemos no las cumplimos; el mecanismo de la fianza juratoria han dicho que sirvió para que salgan peces gordos, teníamos las previsiones de que el juez que deje salir un pez gordo iba 5 años a la cárcel, pueden ustedes chequear en el artículo 18 de la fianza juratoria y en el artículo 177 del código penal; sin embargo, nunca se aplicaron estas normas. Una nueva constitución no nos va hacer nuevos hombres, es una cuestión de participación ciudadana; si no existe tal cosa, si dejamos que sean 4 señores los que se reúnan y hagan una nueva constitución, tampoco creo que vayamos a cumplirla. Solo nos va a servir para decir, como ahora, que vamos a luchar contra la corrupción. Y ¿qué pasa con los señores que durante años han usufructuado y han saqueado este pobre país?, no va a pasar nada y más bien a lo que esta dirigido este mecanismo anti corrupción es a establecer un borrón y cuenta nueva en este tema.

Yo les digo, el peor de los dictadores puede obligar a sus esclavos a cantar himnos de libertad y no por eso son libres; una nueva constitución no nos va a hacer libres, solo un cambio en la clase política puede transformar las cosas y es ahí donde los jóvenes deben jugar un papel muy importante.

En concreto, ¿qué propone usted?

He insistido en el tema del referéndum: yo decía que es una tragedia que seamos el único país del mundo, junto a Haití, que no tenga referéndum. El referéndum es participación ciudadana, que le involucra a uno en la democracia. Los países con baja participación ciudadana tiene índices altos de corrupción; por eso, nosotros planteamos una oxigenación a nuestra democracia, a través de la participación ciudadana, que no es nada nuevo para un país como el nuestro; las comunidades indígenas lo hacen a diario, en el altiplano van a ver que en las comunidades la gente se reúne y a veces nosotros decimos que deciden por consignas. En realidad no es así porque se ha hecho ya una consulta ciudadana, han expuesto sus ideas y han decidido una línea. Esto es lo más práctico, pero nosotros no lo aceptamos; tenemos una casta política totalmente devaluada, y yo creo que la democracia participativa es la respuesta para Bolivia.

¿En cuanto a la democracia participativa, cuáles cree usted que deberían ser lo elementos a incluirse en el proceso de redemocratización de la sociedad en su conjunto?

Bueno, yo creo que un elemento principal es el tema del referéndum, pero no como se lo pretende incluir en la Constitución a fin de que sea vigente de acá a no se cuando, sino ahora, para problemas de ahora; convocar, por ejemplo a un referéndum, sobre el tema de la titularización de las ventas futuras del gas porque estamos hablando de dinero que le corresponde a la generación siguiente. Se pretende que un gobierno que ha sido totalmente incapaz de administrar los recursos financieros y que ha ganado el premio a la corrupción, administre los futuros recursos de los Departamentos y de las personas. En este sentido, es una falacia sostener que el referéndum solo se aplicará con una Reforma Constitucional. La actual constitución permite perfectamente la existencia de un referéndum, por eso queremos su aplicación inmediata. En mayo hemos realizado una petición formal al actual presidente, entonces vicepresidente, y hasta ahora no nos ha respondido; esto no es democracia. Creo que hay que abrir los canales para que haya una real participación, hay que crear una verdadera relación ciudadano - Estado, debe existir un verdadero control ciudadano.

Inscríbete

Correo electrónico

<<<< volver