Chile acusa a medio boliviano de "tergiversar" libro de canciller chileno

En una nota entregada a La Segunda, el ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, desmintió hoy la "interpretación" hecha de apartes del libro "Las Relaciones Exteriores del Gobierno Militar Chileno" (1986), escrito por el ahora jefe de la diplomacia chilena y sobre la que el sitio boliviano de noticias Erbol escribió un artículo.

Durante toda esta jornada los medios de comunicación bolivianos reprodujeron ampliamente una información de Erbol, según la cual en su libro, Muñoz comparte argumentos bolivianos presentados recientemente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en su demanda marítima contra Chile.

"La Cancillería chilena rechaza absolutamente esa versión y afirma que lo hecho por el medio boliviano fue una interpretación parcial que tergiversa totalmente lo expresado claramente por el autor", añade.

"Así, en el capítulo de Bolivia, el actual Canciller se refiere al aislamiento político de Chile durante el régimen de Augusto Pinochet y las consecuencias que generó en nuestras relaciones exteriores. Uno de esos efectos fue la adopción de una resolución de la Organización de Estados Americanos (de 1985) sobre el tema marítimo a la que se refiere 'Erbol'", explica la Cancillería.

El ministerio de Relaciones Exteriores agregó que "precisamente, Heraldo Muñoz en dicho texto siempre ha rechazado y criticado la postura boliviana, así como las aludidas resoluciones de la OEA. Por ello resulta risible esta interpretación", acotó.

La semana pasada, el presidente de Bolivia, Evo Morales, entregó personalmente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la memoria que contiene los argumentos de su país en el contencioso que le enfrenta a Chile.

Bolivia pidió a la CIJ que obligue a Chile a negociar una salida soberana al Océano Pacífico, que el país andino perdió en una guerra del siglo XIX.

Bolivia perdió su acceso al Pacífico en una guerra que, junto a Perú, mantuvo con Chile entre 1879 y 1883 y, desde entonces, el asunto ha obstaculizado las relaciones entre ambos países, que actualmente no tienen vínculos a nivel de embajadores. EFE