Por: Willmary Montilla • Con info de El Diario y RRSS.

Reanudan el proceso de preselección de los candidatos judiciales

Por unanimidad, la Comisión Mixta de Justicia Plural reanudó el proceso de las elecciones judiciales.

Actualización
Las elecciones judiciales quedaron paralizadas en la fase de evaluación y preselección. Foto: Twitter vía @Diputados_Bol
Las elecciones judiciales quedaron paralizadas en la fase de evaluación y preselección. Foto: Twitter vía @Diputados_Bol

Por unanimidad, la Comisión Mixta de Justicia Plural reanudó el proceso de las elecciones judiciales.

Durante la sesión ordinaria de este miércoles 19 de junio, la Comisión Mixta de Justicia Plural, reanudó el proceso de preselección de los candidatos judiciales. Los legisladores aprobaron todo en la Resolución 001/2023-2024. 

“Aprobar la reinstalación de la sesión ordinaria de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, cuyo tratamiento único comprende la continuidad del proceso de preselección de postulantes para las elecciones judiciales 2024”, detalla el artículo de la referida Resolución. 

En ese sentido, explicaron que la proceso continua para los candidatos preseleccionados para el Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental desde el martes 25 de junio hasta el próximo 5 de julio. 

“Disponer la continuidad del proceso de preselección de postulantes al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental para las elecciones judiciales 2024, cuyo cronograma para la ejecución de las fases pendientes de desarrollo comprende desde la evaluación de méritos hasta la aprobación del informe de preselección que se desarrollará desde el 25 de junio hasta el 5 de julio, en sujeción a lo previsto en la Ley 1549”, detalla el segundo artículo de la Resolución. 

Cabe recordar que las elecciones judiciales quedaron paralizadas en la fase de evaluación debido a que algunos de los postulantes interpusieron amparos y denunciaron vicios en el proceso. Ante esta situación, exigían reiniciar el proceso porque consideraban que se les había vulnerado el proceso. 

Sin embargo; las Salas Constitucionales había dado el visto bueno a la continuidad del proceso y por esta razón el documento no tuvo mayor debate en la Comisión y se consiguió la aprobación unánime de la continuidad del proceso. 

“Escucharemos el resultado, la solución, si se podría ampliar (los plazos) con una ley corta o si es que se volvería a foja cero (el proceso de preselección). Nosotros seguramente vamos a coadyuvar y a aceptar las decisiones”, precisó Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados en una pasada ocasión tras conocerse las posibilidades del proceso.