Culminó la evaluación a postulantes con videos de "chanchullos"

Se viralizaron videos de las pruebas orales en redes sociales, donde se visualizan "soplando respuestas" a los postulantes. 

La Comisión Mixta de Constitución cerró la evaluación de los postulantes para magistrados al Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo de Justicia. El proceso se viralizó en redes sociales lleno de acusaciones sobre presuntos "chanchullos". 

“Más allá de algunas situaciones que hemos tenido, hemos podido concluir de manera satisfactoria y, por ende, estamos ya, como dije nuevamente, cerrando esta etapa que se esperaba y el pueblo boliviano ha estado esperando bastante”, dijo Miguel Rejas, presidente de la Comisión Mixta de Constitución. 

Los señalados por "soplar respuestas" en pleno proceso de evaluación a los postulantes fueron Patricia Arce (MÁS) y José Carlos Gutiérrez (Creemos), la primera se le acusó de dibujar con la mano la respuesta correcta para los postulantes que ella quería y al segundo, se le acusó de utilizar marcadores de colores para indicar la respuesta correcta. 

"Eso imposible, porque todo el mundo tiene resaltadores y seguramente debe ser de mala fe o un ataque más de los de los TikTok o lo que sea, pero no, nada que ver", precisó Gutiérrez tras las acusaciones en redes sociales. 

Mientras que Arce aseguró que estas denuncias de "chanchullo" solo buscan obstaculizar la elección judicial. Aseguró que no conoce a los postulantes a quienes según las redes "favoreció". 

"A mí lo que me interesa es lo que yo pienso y yo estoy consciente que no he ayudado a nadie y estoy consciente que estoy haciendo mi trabajo responsablemente. No me interesa lo que diga la gente", precisó la senadora 'evista'. 

A pesar de estas quejas y de las solicitudes de acciones contra estos supuestos "chanchullos", durante la noche de este miércoles 24 de julio, la Comisión Mixta de Justicia Plural aprobó a los candidatos preseleccionados para el Consejo de la Magistratura. 

“Hemos concluido con la preselección de autoridades para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental. Son 14 personas para el Tribunal Agroambiental, 7 mujeres y 7 varones, de los cuales 2 mujeres se identifican como parte de pueblos indígenas. 5 varones postulantes al Tribunal Agroambiental se identifican con pueblos indígenas”, precisó la presidencia de la Asamblea Legislativa.