Por: Micaela Sanjines Ordóñez • Bolivia.com

El Tribunal Nacional de Ética Periodística falla contra Jaime Iturri por mentir durante un programa de ATB

El periodista aseguró que el representante del Conade pidió cuotas para adquirir dinamita, durante los conflictos de Adepcoca.

Iturri ya había sido juzgado por el Tribunal de Imprenta en una pasada oportunidad. Foto: Facebook
Iturri ya había sido juzgado por el Tribunal de Imprenta en una pasada oportunidad. Foto: Facebook

El periodista aseguró que el representante del Conade pidió cuotas para adquirir dinamita, durante los conflictos de Adepcoca.

El periodista, Jaime Iturri, había sido denunciado ante el Tribunal Nacional de Ética Periodística (TNEP), por el representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (CONADE), Manuel Morales, después de que Iturri dijera en el programa Anoticiando de la Red ATB, que Morales había pedido cuotas para comprar dinamita durante el conflicto de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) de La Paz.

Morales, tras presentar la denuncia contra Jaime Iturri, negó haber hecho esas declaraciones, sobre recibir dinero para adquirir dinamita. Sin embargo, Iturri, difundió las supuestas aseveraciones en un programa transmitido para toda Bolivia.

"Precisamente en la primera foto que mostrabas podemos ver al encargado, máximo dirigente de Conade, Manuel Morales, que ha declarado que iba hacer una cuotita, una vaquita para comprar dinamita, atención, para comprar dinamita para los cocaleros, es decir, para que haya más violencia, más caos, para que realmente se lesione a gente inocente que no tiene nada que ver", fue la declaración de Iturri en el programa emitido por ATB.

Tras la denuncia, el Tribunal Nacional de Ética Periodística (TNEP), falló en contra del periodista Jaime Iturri y se decidió que Iturri debe convocar a Morales, para que se efectué su derecho a réplica en iguales condiciones.

"Resuelve: 1. Que ante una figura de error periodístico comprobado y reconocido por su autor, deberá tomar mayor cuidado en la elaboración de sus informaciones y comentarios en función de preservar la dignidad de la ciudadanía. 2. Que dado que durante 9 días, en los que no hubo rectificación alguna de parte del Sr. Iturri, se afectó sensiblemente la imagen y la seguridad jurídica del Sr. Morales, se determina que el periodista Jaime Iturri Salmón debe convocar al afectado para el cumplimiento del derecho a réplica y en iguales condiciones de tiempo y tratamiento informativo como señalan las normas éticas del periodismo", señala el fallo del Tribunal Nacional de Ética Periodística.

Después de que el fallo fuera emitido Iturri, aceptó la acusación y admitió haber dicho esas acusaciones en el programa Anoticiando. Pero sostuvo que la información que el difundió fue sacada de las redes sociales.

"Deseo agregar que Manuel Morales Álvarez fue mi mejor amigo los años que estudiamos en el Instituto Americano y que guardo mucho cariño por esa época. Nunca tuve la menor intención de herirlo, menos aún de difamarlo”, dice la carta enviada por Iturri al Tribunal Nacional de Ética Periodística.

Anteriormente Iturri ya fue juzgado por el Tribunal de Imprenta, un hecho que fue denominado como “histórico”, puesto que ningún otro periodista se había enfrentando a dicho tribunal desde1925 cuando se aprobó la Ley de Imprenta