Por: Micaela Sanjines Ordóñez • Bolivia.com

La Fiscalía General declara en reserva el caso por estupro contra Evo Morales

Según la información de la Fiscalía la orden de aprehensión contra Evo Morales fue emitida el 26 de septiembre, pero fue ocultada

Se está a la espera de definir su la investigación se trasladará a Tarija o a otro distrito. Foto: FGE
Se está a la espera de definir su la investigación se trasladará a Tarija o a otro distrito. Foto: FGE

Según la información de la Fiscalía la orden de aprehensión contra Evo Morales fue emitida el 26 de septiembre, pero fue ocultada

Tras el pedido de Luis Arce, la directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha, informó que la denuncia por estupro, contra el expresidente Evo Morales, fue declarada en reserva judicial por diez días.

Según Rocha se está a la espera de definir su la investigación se trasladará a Tarija o a otro distrito, sin embargo, afirmó que por el momento se mantiene en el departamento tarijeño, pues la denuncia fue hecha en Yacuiba.

Sobre la posibilidad de emitir una nueva orden de aprehensión Rocha explicó que esto debe ser analizado por el Ministerio Público, una vez que se resuelva el tema de la competencia.

Por otro lado, Rocha informó que la orden de aprehensión en contra de Morales fue emitida por la Comisión de Fiscales el 26 de septiembre del presente año y desde esa fecha fue ocultada por la exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez.

Aseguró que se detectaron otras irregularidades, entre ellos detalló que no se cargaron las actividades investigativas en el Ecosistema Justicia Libre. Otro error detectado fue que la investigación se inició por el delito de Trata y Tráfico; sin embargo, la orden de aprehensión fue emitida por el delito de estupro, hecho que dio lugar a que la defensa del sindicado presente una acción de libertad ante la autoridad jurisdiccional.

“La orden de aprehensión fue emitida por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión, este es un hecho grave, que no debió haber ocurrido”, añadió.

Asimismo, la directora aseguró que haya existido una orden desde la Fiscalía General del Estado para “dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida en contra del exmandatario, toda vez que el mismo fue una disposición exclusiva de la juez de garantías constitucionales, en una acción de libertad”.