Por: Willmary Montilla • Con info de Los Tiempos y La Razón.

Elección del Fiscal General también quedó "paralizada" ¿Qué pasó?

Tres amparos constitucionales que denuncian "irregularidades" en el proceso serían la razón. 

Actualización
El senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de justicia Plural confirmó la información. Foto: ABI |Captura referencial.
El senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de justicia Plural confirmó la información. Foto: ABI |Captura referencial.

Tres amparos constitucionales que denuncian "irregularidades" en el proceso serían la razón. 

Una postulante al proceso de elección del Fiscal General interpuso un amparo tras alegar que "existen irregularidades" en el proceso y confirman que esta acción "frena" el proceso hasta el lunes 21 de octubre. 

La información fue confirmada por el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla, tras una conversación con el programa "Que no me pierda". Precisó que la determinación viene del Tribunal de Caranavi en La Paz. 

“Se dispone en calidad de medida cautelar paralizar el proceso de selección y designación del Fiscal General Del Estado hasta que se realice la audiencia de consideración de la presente acción de amparo constitucional”, detalla la resolución firmada por la juez, Sandy Madeleine Rodríguez. 

Por su parte, otro de los demandantes del proceso señaló que "sus derechos y garantían habrían sido vulnerados" durante la preselección. De este tipo de denuncias, son dos los amparos que se tienen en cuenta en la paralización del proceso. 

Los recursos legales se conocen luego de que el pasado lunes, la comisión aprobase la lista de los 10 aspirantes confirmados para el cargo. La Asamblea Legislativa se sometió a votación dos tercios para la designación del sucesor de Juan Lanchipa.

Según el cronograma de tiempos de esta elección, el trabajo debe concluir el próximo 23 de octubre. Sin embargo; con estos recursos legales, se desconoce sí cumplan con los tiempos. 

Cabe resaltar que las elecciones judiciales también han sufrido un contratiempo similar, que pone a contrarreloj el cumplimiento de cronograma de elección. Dos salas constitucionales admitieron amparos y recursos que "paralizan los procesos" tras las denuncias de "irregularidades y vulneración de los derechos de los postulantes".

Este jueves 17 de octubre se conocerá el futuro de las elecciones judiciales luego de que la Sala Constitucional citase al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a una audiencia pública en el que se cuestionará el principio de preclusión en el avance de las elecciones.  Se desconoce sí también se tocará el tema de la elección del Fiscal General en esta misma audiencia.