Edmand Lara reaccionó a la propuesta de un referendo para habilitar políticamente a Evo Morales

El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, reaccionó a la propuesta de un posible referendo para habilitar al expresidente, Evo Morales. 

Por: Willmary Montilla • Bolivia.com
Lara aseguró que cuando se habla de un referendo, es el pueblo, quien tiene la voz. Foto: Twitter Capturas videos.
Lara aseguró que cuando se habla de un referendo, es el pueblo, quien tiene la voz. Foto: Twitter Capturas videos.

El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, reaccionó a la propuesta de un posible referendo para habilitar al expresidente, Evo Morales. 

Ante la propuesta de los 'evistas', de hacer un referendo para habilitar de forma política al expresidente de Bolivia, Evo Morales, el vicepresidente, Edmand Lara, reaccionó y generó más polémica con su respuesta. 

“Cuando tú hablas de referéndum significa que la gente tiene que ir a emitir su voto para ver si está de acuerdo o no. Y si la mayoría gana, pues se respeta la voluntad popular”, precisó Lara en una cita que recoge Erbol. 

La declaración surgió luego de que el exdiputado evista, Anyelo Céspedes, presentara como una apreciación personal la posibilidad de mantener a Morales como figura central de cara a futuros procesos electorales, en un escenario donde el MÁS (Movimiento al Socialismo) ha perdido el control del Ejecutivo tras las elecciones de 2025.

“Yo creo que él [Céspedes] está haciendo una apreciación personal, la respeto, pero si él plantea un referéndum, es el pueblo el que tiene que definir”, apuntó Lara.

¿Por qué Morales no puede ser candidato en procesos electorales? 

Evo Morales se encuentra inhabilitado para una nueva candidatura debido a sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). En particular, la Sentencia Constitucional 1010/2023, ratificada posteriormente, estableció que la reelección indefinida no constituye un derecho humano y limitó el ejercicio de la presidencia y vicepresidencia a un máximo de dos mandatos, ya sean continuos o discontinuos. 

Esta decisión se basó en una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además de las barreras constitucionales, Morales enfrenta órdenes de aprehensión. Una de ellas, vigente desde 2024 y con desarrollos posteriores, se relaciona con una investigación por trata agravada de personas y presunto abuso de una menor de edad, en la que se lo declaró en rebeldía por no presentarse a declarar.

Otra, emitida más recientemente en julio de 2026 por la Fiscalía, lo acusa de terrorismo, alzamiento armado contra el Estado y otros delitos vinculados a las protestas y bloqueos de mayo y junio de este año que se prolongaron por más de 50 días y dejaron más de 20 víctimas fatales. Morales ha calificado estas acciones como persecución política y permanece en su bastión del Chapare, donde ha mantenido actividad pública. 

Referendo del 2016

El antecedente más relevante es el referendo del 21 de febrero de 2016, conocido como 21F, en el que el “No” a la modificación del artículo 168 de la Constitución, que permitiría una reelección adicional, se impuso con el 51,3 % de los votos frente al 48,7 % del “Sí”. 

Pese a ese resultado, Morales se postuló en 2019 tras una habilitación del TCP en 2017 que interpretó la reelección como un derecho humano, proceso que desembocó en la crisis electoral, denuncias de irregularidades, protestas y su renuncia.