Lara tendrá que borrar los videos que involucran al ministro de Economía por orden judicial. Foto: Twitter Captura videos.
La Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia falló a favor del ministro de Economía y Finanzas, José Gabriel Espinoza, quien interpuso un recurso en contra del vicepresidente, Edmand Lara, para que borrara contenido publicado en su perfil de Tiktok.
Todo comenzó el pasado 18 de febrero, cuando el vicepresidente Lara publicó videos en sus cuentas de TikTok. En ellos, acusó directamente al ministro José Gabriel Espinoza de haber ordenado al Banco Central de Bolivia (BCB) un préstamo de 32 millones de dólares “sin saber el destino” y sugirió que esos recursos terminarían “destinados entre ‘sus cuates’”.
Según el expediente judicial, estas declaraciones fueron notariadas y se interpretaron como imputaciones implícitas de corrupción, lo que motivó la reacción legal del ministro. Lara, ejerciendo un rol fiscalizador, buscaba denunciar presuntas irregularidades en el manejo de créditos públicos por parte del Órgano Ejecutivo.
El mandatario posicionó estas afirmaciones como un cuestionamiento legítimo al “constante acceso al crédito”. Sin embargo, la defensa del ministro lo vio de otra forma: “estas denuncias son imputaciones implícitas de corrupción, que afectan directamente a la honra, reputación profesional y la imagen pública”, argumentaron sus abogados ante el tribunal. Por su parte, la defensa de Lara insistió en que solo ejercía “su derecho a la libertad de expresión”.
El 10 de marzo de 2026, en una audiencia virtual realizada en Santa Cruz, la Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) concedió la acción de protección de privacidad solicitada por Espinoza tras los videos difundido en Tiktok.
@juventudessumasartawi0
#LaPaz | Edmand Lara denunció que es inaceptable que el Ministerio de Economía pretenda cobrar un impuesto del 3% a quienes venden verduras en los mercados. "Esta medida no es gestión, es un atentado contra la economía popular que encarecerá la canasta familiar de todos los bolivianos. El Estado debe recaudar de los poderosos, no asfixiar a quienes viven del día a día", dijo Lara. Hizo un llamado a la coherencia de los legisladores: "Este proyecto debe ser rechazado. Mi compromiso es y será siempre proteger la economía de los hogares y la dignidad de los trabajadores". #VangPueblo #Bolivia #RodrigoPaz #EdmanLara
♬ sonido original - suma sartawi
Los vocales José Manuel Gutiérrez y Dionny Amílcar Huanca firmaron el fallo, que ordena textualmente: “Se dispone que, en un plazo de no más de 24 horas, dar de baja a las publicaciones que se han identificado en este fallo”. Además, en vía preventiva, prohíbe a Lara “referirse nuevamente de la manera en la que se ha descrito […] respecto al crédito de 32 millones”.
Los mismos vocales Gutiérrez y Huanca fueron claros y categóricos: “la libertad de expresión tiene un carácter prevalente porque los derechos son para ejercerlos, pero no da derecho al insulto ni deformar una realidad”. Este razonamiento oficial cierra cualquier duda sobre los límites éticos y legales de las declaraciones de una autoridad pública en redes sociales.
Esta no es la primera vez que le ocurre algo similar a Lara, esta sería la segunda acción de privacidad que pierde el vicepresidente en lo que va de 2026. El precedente más cercano ocurrió en enero de 2026, cuando la justicia falló en favor del entonces ministro de Desarrollo Productivo, Óscar Mario Justiniano, y su hermano Diego Justiniano. En ese caso, Lara también fue obligado a borrar videos por vulnerar el honor de la persona con acusaciones similares.
