Por: Micaela Sanjines Ordóñez • Bolivia.com

El TCP habría declarado improcedentes las tres preguntas para el referéndum planteado por Luis Arce

Las tres preguntas que fueron reformuladas para el referéndum fueron entregadas este martes al TCP para su revisión

El TCP consideró que el Gobierno Nacional debió enviar las preguntas al Órgano Electoral. Foto: ABI
El TCP consideró que el Gobierno Nacional debió enviar las preguntas al Órgano Electoral. Foto: ABI

Las tres preguntas que fueron reformuladas para el referéndum fueron entregadas este martes al TCP para su revisión

De acuerdo con un reporte de Correo del Sur, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró improcedentes las tres preguntas planteadas por el presidente Luis Arce para el referéndum del 1 de diciembre.

De acuerdo con el medio de comunicación, el TCP habría argumentado que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no emitió un informe técnico y una resolución administrativa de las tres preguntas reformuladas por el mandatario.

Según señala, las tres preguntas debían seguir el mismo proceso que las cuatro anteriores. En ese sentido desde el TCP consideró que el Gobierno Nacional debió enviar las preguntas al Órgano Electoral.

Por su parte, desde la red Unitel, señalan que fuentes internas del Gobierno informan que no es cierto que se hayan declarado improcedentes las preguntas, por lo que ahora, se encuentran a la espera del fallo que debe darse como máximo hasta este sábado 31 de agosto para que el referéndum pueda realizar junto a las elecciones judiciales.

Cabe recordar que el vocal del TSE, Tahuchi Tahuchi Quispe informó que “por un sentido de transparencia y de democracia”, las preguntas tenían que ser devueltas al Órgano Electoral para que pase por este filtro otra vez.

Cabe señalar, que este martes se conoció a través del ministro de Justicia, Iván Lima, que el Gobierno Nacional ya había dejado en manos del TCP, las tres preguntas reformuladas para el referéndum.

Estas eran las preguntas:

1. ¿Usted está de acuerdo con levantar gradualmente (es decir, poco a poco) la subvención a la gasolina especial?

2. ¿Usted está de acuerdo con levantar gradualmente (es decir poco a poco) la subvención al diésel?

3. ¿Está usted de acuerdo a que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, que dispone la reelección por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliado para incorporar la reelección por una sola vez de manera discontinua, lo cual, implicaría iniciar el procedimiento de forma parcial de la Constitución, previsto en el texto constitucional vigente?