Por: EFE • Bolivia.com

Científicos ponen en duda la efectividad de los barbijos en exteriores

Tras la reglamentación del uso del barbijo en exteriores en España, científicos han cuestionado su efectividad cuando se está al aire libre.

"Esta normativa en diferentes países del mundo es contraria a evidencias que "han quedado contrastadas durante la pandemia". Foto: Pixabay
"Esta normativa en diferentes países del mundo es contraria a evidencias que "han quedado contrastadas durante la pandemia". Foto: Pixabay

Tras la reglamentación del uso del barbijo en exteriores en España, científicos han cuestionado su efectividad cuando se está al aire libre.

El uso obligatorio de las mascarillas en exteriores ha suscitado la reacción de científicos que, a través de sus cuentas en redes sociales, han puesto en tela juicio la eficacia de la medida cuando hay distancia interpersonal suficiente.

Para el investigador y profesor de la facultad de Farmacia de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) Gorka Orive esta normativa en diferentes países del mundo es contraria a evidencias que "han quedado contrastadas durante la pandemia".

En su cuenta de Twitter, Orive cita entre estas evidencias que la infección ocurre "sobre todo en espacios cerrados y mal ventilados" y que la mascarilla "es útil en interiores, no al aire libre si hay distancia interpersonal". Además, destaca que los espacios cerrados y mal ventilados son "los que más riesgo ofrecen (hasta 20 veces más) que los abiertos" y muestra su preocupación por "la fatiga psicológica y emocional".

Y es que en algunas naciones, donde ya se había eliminado dicha regulación, nuevamente volvió a ser obligatorio el porte de tapabocas, como en España, donde el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que se impondrá de nuevo el uso de mascarillas en exteriores desde el día 24, aunque es la única medida restrictiva que se tiene por el momento.

Por su parte, el microbiólogo de la Universidad de Navarra Ignacio López-Goñi ha reiterado en Twitter que la mascarilla en exteriores si hay distancia "no sirve para nada". Además, junto a un dibujo explicativo, señala que en interiores hay que usar mascarilla y mantener una distancia mínima de 1,5 metros, mientras en exteriores basta con una cosa u otra.

Asimismo, para López-Goñi "llevar mascarilla por la calle y quitártela al entrar a un bar porque vas a comer o beber es lo mismo que ir con casco por la calle y quitártelo al subirte a la moto porque te molesta conducir con casco".

Sin embargo, también hay otros que apoyan dichas medidas y demuestran su sorpresa porque la "única" medida que se tomen en algunos países, frente al crecimiento de la variante ómicron, sea hacer obligatoria la mascarilla en exteriores, como es el caso del catedrático de Ciencias Ambientales y Químicas en la Universidad de Boulder Colorado (EE.UU.) José Luis Jiménez, quien compartió en redes sociales su opinión.

El doctor en biología y director de la cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU, Juan Ignacio Pérez, ha coincidido en que la mascarilla en exteriores "no es una solución" y ha considerado que "no se debe implantar una norma por incapacidad para hacer cumplir las que ya hay". Para Pérez, el uso obligatorio de la mascarilla en exteriores es "contraproducente, acentúa el cansancio social y socava la credibilidad de la obligación de usarla en interiores mal ventilados".

TAGS: Tapabocas, Salud

Artículos Relacionados

+ Artículos